Logo

S., O. W. c/ OBRA SOCIAL UNION PERSONAL s/LEYES ESPECIALES (diabetes, cáncer,fertilidad

El actor con diabetes demandó a la obra social por la negativa a cubrir el equipo de monitoreo y sensor de control de glucosa. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Recurso de apelacion Obra social Amparo Diabetes Cobertura de insumos

Cobertura de equipo de monitoreo y sensor de control de glucosa

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. La Cámara señaló que el actor acreditó su condición de afiliado, la gravedad de su padecimiento (diabetes) y haber reclamado infructuosamente ante la obra social. Aplicó correctamente la Ley 26.914 y la Ley 23.753, que imponen la cobertura de medicamentos y reactivos de diagnóstico para el autocontrol de pacientes con diabetes. Además, la obra social no aportó el informe de auditoría médica para justificar la negativa. Respecto a los honorarios, la Cámara consideró que los regulados en primera instancia a favor del letrado del actor se ajustan a derecho, y reguló los de Alzada a favor de la letrada de la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar