VANINETTI, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo demás.
¿Quién es el actor?
VANINETTI, MIGUEL ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la sentencia en lo demás. La Cámara señaló que los agravios de la demandada ANSES respecto a la tasa de interés aplicada, la imposición de costas, el reajuste de la PBU y la aplicación del ISBIC y del art. 2 de la ley 26.417 son sustancialmente análogos a lo resuelto en precedentes de la propia Cámara que remiten a los criterios establecidos por la CSJN en "Elliff" y "Quiroga". Respecto a la tasa de interés, la Cámara dispuso una tasa mixta que solo se aplicará si es mayor a la tasa pasiva promedio del BCRA, en cuyo caso será esta última. En cuanto al rechazo de la inconstitucionalidad de los decretos del PEN, la Cámara remitió a lo resuelto en "CIER, NILDA PILAR". Finalmente, la Cámara confirmó la aplicación del precedente "Pimentel" respecto al cómputo de aportes autónomos inferiores a 1 haber mínimo. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: