DE FALCO, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo la regulación de honorarios para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
DE FALCO, CARLOS ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del actor. Revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en los siguientes puntos: 1) Difirió para la etapa de liquidación la demostración de eventual quita o merma confiscatoria por la PBU. 2) Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando a ANSES abonar la diferencia. 3) Revocó la regulación anticipada de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución. 4) Revocó la regulación de honorarios, difiriéndola para después de determinada la liquidación del reajuste. Confirmó el resto de la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Llamazares", "Gianoli", "Laya", "Quiroga", "Alonso", "López", "Rodríguez", "Guirao", "Parisi" y "Arango".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: