Logo

BRITOS, DORA EMILIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora demandó al ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la decisión del tribunal de primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Ley 24 241 Haber previsional Camara federal de apelaciones Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Britos Dora Emilia adquirió su beneficio previsional conforme a la Ley 24.241 con fecha 01/08/2010. Apeló la sentencia que recalculó su haber inicial, aplicó una tasa de interés y difirió la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia respecto al recálculo del haber inicial y la tasa de interés aplicada, remitiéndose a fallos previos de ese tribunal en cuestiones análogas. En cuanto al diferimiento de la declaración de inconstitucionalidad, la Cámara lo desestimó por incongruente, al no haberse pronunciado el juez de grado sobre ese punto. Finalmente, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar