GALINDO, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos presidenciales impugnados y los criterios aplicados sobre la tasa de interés y la exención del impuesto a las ganancias.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Galindo Ana María adquirió su beneficio previsional conforme a la Ley 24.241, con una fecha de adquisición del derecho el 13/03/2009. La demandada, ANSES, apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20, la tasa de interés aplicada, la imposición de costas y la exención del impuesto a las ganancias. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos mencionados, siguiendo los fundamentos vertidos en fallos anteriores. Respecto a la tasa de interés y la exención del impuesto a las ganancias, también confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, basándose en precedentes de la misma Cámara. Finalmente, impuso las costas de ambas instancias a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: