Logo

GOMEZ, MARTA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Sra. Gomez inició demanda contra ANSES por reajustes por movilidad. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad de decretos Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Exencion de impuesto a las ganancias


¿Quién es el actor?

Sra. Marta Susana Gomez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por reajustes por movilidad de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia, que había declarado la inconstitucionalidad de los decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20 relacionados con la movilidad jubilatoria. También confirmó la tasa de interés aplicada y la exención del impuesto a las ganancias de las retroactividades.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La cuestión de la inconstitucionalidad de los decretos es análoga a lo resuelto previamente por la Cámara en otros casos.
- Respecto a la tasa de interés, se remite a lo resuelto en otros fallos de la Cámara sobre el tema.
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, también se confirma lo decidido en primera instancia, siguiendo precedentes de la Cámara.
- Sobre las costas, se imponen a la parte vencida, de acuerdo a lo establecido en la ley y la jurisprudencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar