ZABALA, GREGORIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

ZABALA GREGORIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó el reajuste de su haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Respecto al recálculo del haber inicial y la aplicación de los precedentes "Volonté" y "Makler" sobre aportes autónomos, la Cámara remitió a sus propios precedentes que ya habían analizado estas cuestiones.
- En relación a la aplicación del precedente "Spampinato" sobre actualización de aportes autónomos, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, considerando que la ley prevé la regularización de aportes con contraprestación a cargo del contribuyente, y que dicha renta merece ser actualizada.
- Sobre la declaración de inconstitucionalidad de decretos del PEN, la Cámara remitió a sus propios precedentes que habían analizado esa cuestión.
- Respecto al rechazo de aplicar el límite del fallo "Villanustre", la Cámara consideró que dicho precedente no era aplicable al caso, al tratarse de una jubilación otorgada bajo la ley 24.241.
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias de las retroactividades, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, remitiéndose a sus propios precedentes.
- Sobre la tasa de interés aplicada, la Cámara remitió a sus fundamentos en otro caso análogo.
- Finalmente, desestimó el agravio sobre la regulación de honorarios por incongruente, al no haberse pronunciado el juez de primera instancia sobre ese punto.