GALITIELLO, MIGUEL PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor demandó a ANSES por reajustes por movilidad. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la declaración de inconstitucionalidad de varios decretos y ordenó a ANSES abonar las diferencias de haberes.
Seguridad social
Movilidad
Inconstitucionalidad de decretos
Reajuste de haberes
¿Quién es el actor?
GALITIELLO, MIGUEL PEDRO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y ordenó a ANSES abonar la diferencia de lo percibido por el actor y lo que hubiera correspondido de aplicarse el art. 32 de la Ley 24.241, modificado por la Ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que la cuestión es sustancialmente análoga a lo examinado previamente en los autos "CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES", remitiéndose a los fundamentos allí expresados.
- Respecto a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: