ETCHEBARNE, ARTURO ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

Arturo Alfredo Etchebarne

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo del haber inicial de la jubilación del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto en cuanto al recálculo del haber inicial, pero difiriendo el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. Asimismo, confirmó la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos del Poder Ejecutivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- En relación al recálculo del haber inicial, la Cámara remitió a sus precedentes anteriores, considerando que la cuestión era sustancialmente análoga.
- Respecto a la aplicación del índice RIPT y la Ley 27.260, la Cámara consideró que el actor no se había adherido al programa de reparación histórica, por lo que dicha normativa resultaba inaplicable.
- En cuanto a la aplicación de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018, la Cámara señaló que la Corte Suprema había declarado su inconstitucionalidad.
- Sobre el planteo de inconstitucionalidad de ciertos decretos del Poder Ejecutivo, la Cámara remitió a sus fundamentos vertidos en un precedente anterior.
- Respecto al tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.241, la Cámara decidió diferir su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.
- En relación a la tasa de interés y las costas, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia.