DIAZ, RUBEN DARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El Sr. Díaz presentó recurso de apelación contra la sentencia que declaró parcialmente inconstitucional los decretos sobre movilidad previsional. La Cámara modificó la decisión e incrementó los derechos de movilidad del actor.
¿Quién es el actor?
Sr. Díaz Rubén Darío
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de decretos sobre movilidad previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mar del Plata declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y ordenó a ANSES abonar la diferencia entre lo percibido por el actor y lo que correspondía por la aplicación de la Ley 24.241 modificada por la Ley 27.426. Asimismo, difirió el análisis de constitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de liquidación.
Los principales fundamentos fueron:
- La cuestión es análoga a lo resuelto previamente por esta Cámara en los autos "CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS" y "WIRTH, ENRIQUE OSCAR c/ ANSeS", a los que se remite.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad de los decretos que modificaron la movilidad previsional, ordenando el pago de las diferencias.
- El análisis de constitucionalidad de la Ley 27.609 se difiere para la etapa de liquidación.
- Las costas de Alzada se imponen a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: