Logo

CORTI, MARIA ESTHER TOMASA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de varios decretos de movilidad jubilatoria.

Recurso de apelacion Ley 24 241 Decreto inconstitucional Movilidad jubilatoria Ley 27 609 Ley 27 426 Reajuste de haberes previsionales


- Actora: CORTI MARIA ESTHER TOMASA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó la sentencia de primera instancia y:
- Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando a ANSES abonar la diferencia que surja entre lo percibido por la actora y lo que hubiere percibido de aplicarse el art. 32 de la Ley 24.241, modificado por la Ley 27.426.
- Difirió el examen de constitucionalidad de la Ley 27.609 para el momento de la liquidación de la sentencia.
- Confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia.
- Impuso las costas de alzada a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar