Logo

MAIER, RUBEN EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó el resto.

Tasa de interes Costas Anses Decretos de emergencia Metodo de actualizacion Reajuste de haberes previsionales Prestacion basica universal pbu


¿Quién es el actor?

Rubén Eduardo Maier

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, en lo que respecta al recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme el precedente "Quiroga". Confirmó el resto de la sentencia. Fundamentos relevantes:
- Respecto al recálculo de la PBU, la Cámara remitió a los fundamentos vertidos en los precedentes "Gianoli" y "Quiroga" de la Corte Suprema.
- Sobre el cuestionamiento al método de actualización del haber inicial, la Cámara lo desestimó por incongruente, conforme a su anterior precedente "Rodríguez".
- En relación a la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos, la Cámara remitió a los fundamentos del precedente "Cier".
- Sobre la tasa de interés, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, remitiendo a su precedente "Laya".
- Respecto a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar