Logo

ROJAS, QUINTIN LUCILO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Jubilado impugna recálculo de haber previsional. La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones en cuanto a los índices de actualización aplicables.

Costas Anses Ley 27 260 Reajuste de haberes previsionales Indice isbic

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Quintin Lucilo Rojas Demandado: ANSES Objeto: Recálculo de haber previsional Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirma en lo sustancial la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones en relación a los índices de actualización aplicables. Fundamentos relevantes:
- Remite a precedentes de la Cámara sobre recálculo de haberes previsionales.
- Rechaza la aplicación retroactiva del índice RIPTE de la Ley 27.260, al no haberse acreditado la adhesión del actor al Programa de Reparación Histórica.
- Confirma la aplicación del Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC), en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Desestima el agravio sobre el diferimiento del tratamiento de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.241 por incongruente.
- Confirma la tasa de interés aplicada.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas y las impone a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar