ACOSTA, MARIO ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Mario Aníbal ACOSTA Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haberes previsionales Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el recálculo del haber inicial aplicando los precedentes "Volonté" y "Makler" respecto de los aportes autónomos, y la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20. Rechazó el agravio sobre la aplicación del índice RIPT y la tasa de interés. Impuso las costas de Alzada a la vencida. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto al recálculo del haber inicial y aplicación de los precedentes "Volonté" y "Makler", la Cámara remitió a los fundamentos vertidos en fallos anteriores.
- Sobre la aplicación del índice RIPT, la Cámara consideró que no correspondía su aplicación por no haberse acreditado la adhesión del actor al Programa Nacional de Reparación Histórica, y que dicha ley no tenía efecto retroactivo.
- En cuanto a la aplicación de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018, la Cámara siguió el criterio de la CSJN en "Blanco" y "Fernández" de declarar su inconstitucionalidad y establecer la aplicación del índice ISBIC.
- Respecto a la inconstitucionalidad de los decretos, la Cámara remitió a lo resuelto en "CIER, NILDA PILAR".
- Sobre las costas, la Cámara las impuso a la vencida, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.