CURATI, ELISABET NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

- Actora: Elisabet Noemi Curati

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando el resto. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del tope previsto en la ley 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- En relación a la tasa de interés y el índice de actualización, la Cámara remitió a los fundamentos de un fallo previo ("LAYA, GUSTAVO ADOLFO") donde se había analizado cuestiones sustancialmente análogas.
- Respecto a la aplicación del índice RIPTE conforme la ley 27.260, la Cámara consideró que la actora no se había adherido a dicho programa, por lo que resultaba inaplicable.
- En cuanto a la aplicación de las resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018, la Cámara señaló que la Corte Suprema las había declarado inconstitucionales, debiendo aplicarse el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC).
- Sobre la inconstitucionalidad del tope previsto en el art. 9 de la ley 24.463, la Cámara decidió diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, revocando parcialmente lo resuelto en primera instancia.
- Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.