MONTEROS, DARDO HORACIO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
El actor impugnó una resolución administrativa que le denegó la posibilidad de regularizar su deuda previsional mediante la moratoria de la Ley 26.970. La Cámara Federal revocó la sentencia y declaró constitucional la Circular 5/2017 de ANSES que limitó ese beneficio para los hombres.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Quién demanda (Actor): Dardo Horacio Monteros
A quién se demanda (Demandado): ANSES
Qué se reclama (Objeto de la demanda): Impugnación de acto administrativo que le denegó la posibilidad de regularizar su deuda previsional mediante la moratoria de la Ley 26.970
Qué se resolvió (Decisión del tribunal): La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad de la Circular 5/2017 de ANSES, y consideró que dicha circular era constitucional al limitar el acceso a la moratoria para los hombres a partir del 02/02/2017.
Fundamentos principales de la decisión:
- La Ley 26.970 y las normas dictadas por ANSES sobre la moratoria previsional (Circular 5/2017 y Resolución Conjunta 3673/2014) establecieron una distinción entre hombres y mujeres que no resulta arbitraria ni discriminatoria, sino una medida de acción positiva permitida por la Constitución y los tratados internacionales.
- Al momento de la solicitud del actor, este no cumplía los requisitos de edad estipulados por la normativa para acceder a la moratoria, por lo que la negativa de ANSES fue razonable.
- Si bien el actor es una persona en situación de vulnerabilidad, ello no es suficiente para imponer al Estado una obligación de extender un beneficio creado para un grupo diferente al que pertenece.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: