MORENO, OSCAR ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos pero difiriendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de otros artículos.
¿Quién es el actor?
MORENO OSCAR ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
- Se declara la inconstitucionalidad de los Dec. 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando a la ANSES a abonar la diferencia entre lo percibido por el actor y lo que hubiera correspondido aplicando la Ley 24.241 modificada por la Ley 27.426.
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de los art. 9 de la Ley 24.463 y arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se confirma el resto de la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró inconstitucionales las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018, correspondiendo aplicar el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC).
- La cuestión sobre la inconstitucionalidad de los decretos y de los ajustes por movilidad es análoga a lo resuelto en otras causas por esta Cámara.
- Respecto a la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 9 y 25 de la Ley 24.241, se difiere su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, conforme criterio jurisprudencial.
- Se rechazan los demás agravios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: