OLIVA, PATRICIA ELISABET c/ ANSES s/PENSIONES
La Cámara Federal de Apelaciones confirma el rechazo a la demanda de la actora por pensión directa contra la ANSeS, aplicando precedentes previos sobre la inconstitucionalidad de los requisitos de aportes, la tasa de interés y la imposición de costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Oliva Patricia Elisabet inició demanda contra la ANSeS por denegarle el beneficio de pensión directa ley 24.476. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata rechaza el recurso de apelación deducido por la demandada ANSeS, confirmando la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal aplica sus precedentes previos que analizaron cuestiones sustancialmente análogas, referidas a la inconstitucionalidad del requisito de regularidad de aportes establecido en el Dto. 460/99, la tasa de interés y la imposición de costas. Respecto al agravio sobre la tasa de interés, remite a lo resuelto en el fallo "LAYA, GUSTAVO ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES". En relación a las costas, recuerda lo señalado en "AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS", declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponiendo las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: