L., E. c/ INSSJYP s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

E. L.

¿A quién se demanda?

INSSJYP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal declaró abstracta la cuestión planteada en virtud del fallecimiento del amparista. Confirmó la imposición de costas a la demandada y la regulación de honorarios al defensor oficial. Los jueces señalaron que no corresponde adentrase en el tratamiento de los agravios, dado que las cuestiones a ser analizadas judicialmente deben ser actuales al momento del análisis, y ello no sucede cuando los derechos constitucionales han fenecido. Indicaron que el meollo de la injusticiabilidad de las cuestiones abstractas se basa en que el Poder Judicial sólo actúa en causas judiciales reales y concretas, y las sentencias no pueden ser inoficiosas e inconducentes. Respecto a la imposición de costas a la demandada, los jueces señalaron que ésta se mantuvo arbitrariamente renuente al cumplimiento de la prestación, lo que llevó al actor a iniciar el proceso. Por lo tanto, la apelación de la demandada contra la imposición de costas fue desestimada. Finalmente, la Cámara confirmó la regulación de honorarios al defensor oficial, considerando la labor profesional realizada, su extensión y resultado obtenido, la complejidad e importancia del juicio y la falta de monto base arancelaria.