A., A. M. c/ OMINT s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra OMINT por la negativa a brindar cobertura para un tratamiento de cámara hiperbárica. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo.
Obra social
Tratamiento medico
Derecho a la salud
Cobertura medica
Amparo
Cobertura de tratamiento de cámara hiperbárica por hipoacusia sensorineural
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia que hizo lugar al amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor acreditó ser afiliado a OMINT y la prescripción médica urgente del tratamiento.
- El derecho a la salud tiene jerarquía constitucional y no puede restringirse por no estar incluido en el PMO.
- La negativa de OMINT fue arbitraria al no brindar al afiliado una alternativa para tratar su afección.
- El cumplimiento de la prestación por la medida cautelar demuestra que la interposición del amparo fue necesaria.
- Se comparten los fundamentos de la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: