D, H. A. c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986
El amparista promovió demanda contra PAMI para obtener cobertura médica. La Cámara Federal de Apelaciones desestimó el recurso de apelación de PAMI y confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo.
Costas
Cobertura medica
Amparo
Desestimacion de recurso de apelacion
Toxina botulinica
¿Quién es el actor?
H. A. D.
¿A quién se demanda?
PAMI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de cobertura médica de 300 unidades de toxina botulínica cada tres meses con práctica de infiltración en hemicuerpo derecho.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por PAMI, confirmando la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo. La Cámara consideró que los agravios de PAMI no cumplían con la carga procesal de fundar concreta y razonadamente la impugnación, limitándose a discrepancias genéricas sin cuestionar los fundamentos del a quo. Asimismo, confirmó la imposición de costas a PAMI.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: