Logo

MEDICI, RUBEN HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El jubilado reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos puntos y manteniendo otros.

Proceso civil Anses Reajuste de haberes previsionales Indice isbic Topes previsionales Sistema jubilatorio


¿Quién es el actor?

Rubén Horacio Medici

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la inconstitucionalidad del sistema de topes a los haberes previsionales, pero confirmó lo resuelto en relación a la aplicación del índice ISBIC y los intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al reajuste de la PBU y el recálculo del haber inicial, remitió a los antecedentes "Elliff" y "Quiroga" de la CSJN.
- En cuanto a la aplicación del índice RIPTE de la Ley 27.260, consideró que al actor no se le había aplicado dicho régimen, por lo que resultaba inaplicable.
- Sobre la aplicación de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018, siguió el criterio de la CSJN en "Blanco" y "Fernández", declarando su inconstitucionalidad.
- Respecto al diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes previsionales, remitió al precedente "López".
- En relación a los intereses y costas, confirmó lo resuelto en instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar