RAGNOLI, ENRIQUE OMAR c/ ANSES Y OTRO s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Jubilado demanda reajustes por movilidad. La Cámara Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad de decretos sobre movilidad jubilatoria y modifica la tasa de interés aplicable.
¿Quién es el actor?
Enrique Omar Ragnoli
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes por movilidad jubilatoria
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20 sobre movilidad jubilatoria. Respecto a la tasa de interés, la Cámara remitió a lo resuelto en el precedente "Laya Gustavo Adolfo", pero aclaró que se aplicará la tasa pasiva promedio mensual del BCRA en caso de que sea mayor a la tasa mixta dispuesta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde remitir a los fundamentos allí expresados que pasan a integrar el presente resolutorio en lo que aquí concierne. En consecuencia, corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad de los referidos decretos". "La TASA MIXTA aquí dispuesta, sólo tendrá efecto si su resultado es mayor que el obtenido de aplicarse la TASA PASIVA PROMEDIO MENSUAL QUE PUBLICA EL BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA, en caso contrario será ésta última la que deba contemplarse".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: