FASCELLA, LILIANA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia sobre el reajuste del haber previsional de la actora, aplicando el índice ISBIC según criterio de la Corte Suprema.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Fascella Liliana Noemí, beneficiaria previsional, promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. El juzgado de primera instancia le hizo lugar parcialmente. ANSES apeló cuestionando el recálculo del haber inicial, el índice de actualización aplicado, la tasa de interés y la imposición de costas. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de grado en lo sustancial. Sostuvo que el recálculo del haber inicial es análogo a lo resuelto en el precedente "Barragán". Rechazó la aplicación retroactiva del índice RIPTE establecido en la Ley 27.260, siguiendo el criterio de la CSJN en "Blanco". Asimismo, confirmó la aplicación del ISBIC como índice de actualización y la tasa de interés aplicada, de conformidad con los antecedentes "Laya" y "Agostino". Finalmente, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: