BELMONTE, OSCAR GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los decretos sobre movilidad jubilatoria y ratificó la tasa de interés aplicada.
¿Quién es el actor?
BELMONTE, OSCAR GUILLERMO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad jubilatoria
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20 sobre movilidad jubilatoria. Además, confirmó la tasa de interés aplicada y la imposición de costas a la parte vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La cuestión relacionada con la declaración de inconstitucionalidad de los decretos es sustancialmente análoga a lo examinado por la Cámara en un fallo anterior ("CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES").
- Respecto a la tasa de interés, la Cámara remite a lo examinado en el fallo "LAYA, GUSTAVO ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES".
- En cuanto a las costas, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: