Logo

SUAREZ, CARLOS ARAMIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad Reajuste de haberes previsionales Sistema de topes previsionales


¿Quién es el actor?

Carlos Aramis Suarez

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- El recálculo del haber inicial es sustancialmente análogo a lo examinado por la Cámara en otros fallos, por lo que corresponde remitir a los fundamentos allí vertidos.
- Respecto a la inconstitucionalidad del sistema de topes previsionales, la Cámara decide diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, de conformidad a lo resuelto en un fallo anterior.
- En relación a la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241, la Cámara remite a los fundamentos de otro fallo anterior que resulta aplicable al caso.
- Sobre la tasa de interés aplicada, la Cámara remite a los fundamentos de otro fallo anterior que resulta sustancialmente análogo.
- Finalmente, la Cámara declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone las costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar