Logo

POO, LUIS CESAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de inconstitucionalidad de ciertos topes previsionales para la etapa de ejecución.

Tasa de interes Inconstitucionalidad de topes Reajuste de haberes previsionales Decretos inconstitucionales Inclusion de sumas no remunerativas

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Sr. Poo Luis Cesar demandó a la ANSES por el reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. La ANSES apeló dicha sentencia cuestionando: el diferimiento del tratamiento de inconstitucionalidad de los topes de las leyes 24.241 y 24.463, la inclusión de sumas no remunerativas para el cálculo del haber inicial, la tasa de interés y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia respecto del diferimiento de la declaración de inconstitucionalidad de los topes, confirmando el resto de lo resuelto. Respecto al diferimiento de la inconstitucionalidad de los topes, la Cámara señaló que corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia. En cuanto a los demás agravios, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, remitiéndose a precedentes jurisprudenciales previos sobre la inclusión de sumas no remunerativas, la tasa de interés y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos. Finalmente, la Cámara impuso las costas de ambas instancias a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar