GAONA, JUAN JORGE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Beneficiario previsional impugna cálculo de haberes. La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia, pero difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de ciertos artículos para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Juan Jorge Gaona
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia, salvo en lo relativo al diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad de determinados artículos para la etapa de ejecución.
Fundamentos principales:
- Confirma el rechazo del planteo de extemporaneidad del reclamo y del recálculo del haber inicial, remitiendo a precedentes.
- Rechaza la aplicación del índice RIPTE de la Ley 27.260, por no haberse adherido el actor al programa.
- Confirma la aplicación del índice ISBIC conforme a los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN.
- Difiere el tratamiento de la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 9, 25 y 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Rechaza el planteo de inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241, por no cumplir el actor con los requisitos.
- Confirma la tasa de interés y la exención del impuesto a las ganancias.
- Declara inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 e impone costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: