LEMMI, MATIAS REINALDO Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL- MINISTERIO DE DEFENSA s/DIFERENCIAS SALARIALES
Los actores reclamaron la incorporación al sueldo de suplementos salariales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la incorporación de los suplementos del Decreto 1305/12, pero revocó la aplicación de los Decretos ampliatorios 245/13 y 614/14.
¿Quién es el actor?
Matías Reinaldo Lemmi y Carlos Leonardo Agüero
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Armada Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporar al haber mensual como remunerativo y bonificable los suplementos creados a través del art. 5 del Decreto 1305/12 y sus ampliatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal hizo lugar parcialmente al recurso. Confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó incorporar al sueldo los suplementos del Decreto 1305/12, pero revocó la aplicación de los Decretos ampliatorios 245/13 y 614/14 por no haber sido solicitados en la demanda. Impuso las costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El principio de congruencia exige que la sentencia se base en las argumentaciones de las partes y guarde coherencia con la forma en que quedó trabada la litis. La demanda perseguía el reconocimiento y la incorporación al haber mensual de los suplementos del Decreto 1305/12, lo cual fue considerado y resuelto por el juez de grado.
- Sin embargo, los Decretos 245/13 y 614/14 amplían los suplementos del art. 2 del Decreto 1305/12, los cuales no fueron reclamados en la demanda, por lo que no corresponde su aplicación al caso.
- Las costas deben imponerse a la parte vencida, salvo que existan razones que justifiquen su distribución, lo que no ocurre en el presente caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: