Logo

ROUVEDA, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Sra. Rouveda promovió demanda por reajuste de haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió para la etapa de ejecución el análisis de la inconstitucionalidad de ciertos artículos.

Tasa de interes Indice de actualizacion Ley 24 241 Ley 27 260 Ley 24 463 Inconstitucionalidad de topes Isbic Reajuste haber previsional


¿Quién es el actor?

Sra. Rouveda Ana María

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la inconstitucionalidad de los arts. 9, 25 y 26 de la Ley 24.241, art. 9 de la Ley 24.463 y el art. 24 de la Ley 24.241. Confirmó el resto de la sentencia apelada. La Cámara sostuvo que:
- No corresponde aplicar el índice RIPTE de la Ley 27.260 dado que la actora no se adhirió al Programa de Reparación Histórica.
- Debe aplicarse el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) conforme los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN.
- Corresponde revocar la sentencia en cuanto difiere para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación de una tasa mínima de sustitución, de acuerdo al fallo "Benoist" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar