BUSTAMANTE, RAMON FERNANDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia, confirmando lo resuelto respecto a la exención del impuesto a las ganancias.
¿Quién es el actor?
BUSTAMANTE RAMON FERNANDO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto respecto a la exención del impuesto a las ganancias pero revocando la parte que difería para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación de una tasa mínima de sustitución, conforme lo resuelto por la CSJN en "Benoist".
Los principales fundamentos fueron:
- La cuestión vinculada a la aplicación de los precedentes "Volonté" y "Makler" respecto de los aportes autónomos es sustancialmente análoga a lo ya examinado por esta Cámara, por lo que corresponde remitir a los fundamentos allí vertidos.
- Respecto a la posibilidad de plantear la aplicación del precedente "Betancur José" en la etapa de ejecución, corresponde remitir a las consideraciones efectuadas por este Tribunal en "Echeverría Juan Alfredo", que remite al fallo de la CSJN "Benoist Gilberto".
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, el agravio resulta sustancialmente análogo a lo examinado por esta Cámara en el fallo "Guirao María", por lo que corresponde rechazar el planteo de la demandada y confirmar lo decidido por el juez de primera instancia.
- Sobre la tasa de interés, corresponde remitir a lo examinado por esta Cámara en el fallo "Laya, Gustavo Adolfo" y confirmar lo resuelto por el juez de grado.
- En relación a las costas, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponerlas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: