RODRIGUEZ, AIDA ANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora demandó el reajuste de su pensión derivada, y la Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró inconstitucionales los decretos que limitaban dicho reajuste.
¿Quién es el actor?
Aida Ana Rodriguez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes de pensión derivada
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró inconstitucionales los Decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20 que limitaban el reajuste de la pensión de la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La cuestión sobre la inconstitucionalidad de los decretos es análoga a lo resuelto previamente por la Cámara en el caso "CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES", por lo que corresponde remitir a los fundamentos allí expresados.
- Respecto a la tasa de interés, corresponde remitir a lo examinado por la Cámara en el fallo "LAYA, GUSTAVO ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES".
- En cuanto a las costas, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponerlas a la vencida, conforme lo resuelto en "AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: