HORVAT, JOSE LUIS c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales para la etapa de ejecución, pero confirmando el resto de lo resuelto.
¿Quién es el actor?
HORVAT, JOSE LUIS
¿A quién se demanda?
ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463 y arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241, pero confirmando el resto de lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En cuanto al recálculo del haber inicial, la cuestión es sustancialmente análoga a lo examinado previamente por esta Cámara en el caso "Barragán", por lo que se remitió a los fundamentos de dicho fallo.
- Respecto al diferimiento del tratamiento de inconstitucionalidad de los artículos mencionados, la Cámara revocó parcialmente para diferir dicho análisis a la etapa de ejecución, siguiendo el criterio sentado en el caso "López".
- En relación a la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos del PEN, se remitió a los fundamentos del caso "Cier".
- Sobre la tasa de interés, se confirmó lo resuelto en primera instancia, remitiendo a los fundamentos del caso "Laya".
- Finalmente, en cuanto a las costas, se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida, conforme lo resuelto en "Agostino".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: