SARACHO, MARIA ZULEMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia y rechazó los agravios de la ANSES sobre índice de actualización, tasa de interés y costas.
¿Quién es el actor?
SARACHO, MARIA ZULEMA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la ANSES.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto al índice de actualización, la Cámara remitió a su jurisprudencia anterior, donde había confirmado la aplicación del Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC), en línea con lo resuelto por la Corte Suprema.
- En cuanto a la tasa de interés, la Cámara también confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia.
- Sobre las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida, conforme al art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: