ALTAMIRANO, VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo el tratamiento de algunas cuestiones para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Vicente Altamirano
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo para la etapa de ejecución la demostración de la eventual quita o merma confiscatoria por la aplicación de la PBU, y también el tratamiento anticipado de la inconstitucionalidad de los topes impuestos por las leyes 24.463 y 24.241. El resto de la sentencia de primera instancia fue confirmado.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la aplicación del índice RIPT E y la Resolución ANSES 56/2018, corresponde aplicar los criterios sentados por la CSJN en "Blanco" y "Fernández".
- En relación a los aportes autónomos, corresponde confirmar la aplicación de los precedentes "Volonté" y "Makler" y el criterio de reajuste por valores no inferiores a 1.
- Sobre la tasa de interés, se confirma lo resuelto por el juez de primera instancia.
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias de las retroactividades, se confirma lo decidido por el a-quo.
- Las costas se imponen a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: