LISSARRITURRI, ENRIQUE SANTOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando los criterios jurisprudenciales vigentes sobre la determinación del haber inicial y la tasa de interés.
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto al recálculo del haber inicial, la Cámara remitió a lo resuelto en el antecedente "Barragán".
- Rechazó la aplicación retroactiva del índice RIPT establecido en la Ley 27.260, por no haberse acreditado la adhesión del actor al programa.
- Aplicó los criterios de la CSJN en los fallos "Blanco" y "Fernández" sobre el índice de actualización a utilizar.
- Confirmó la aplicación del precedente "Kronja" para los servicios diferenciales.
- Remitió a los antecedentes "Laya" y "Agostino" sobre la tasa de interés y la imposición de costas.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución, conforme al precedente "López".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: