VILLAS, MABEL JUANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de decretos y ordenó el reajuste de haberes previsionales.
¿Quién es el actor?
Mabel Juana Villas
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20, y ordenó el reajuste de haberes. Respecto a las costas, la Cámara señaló que corresponde declararlas inconstitucionales e imponerlas a la vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a los fundamentos expuestos en un caso anterior ("CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES"), donde se había analizado la cuestión de la inconstitucionalidad de esos decretos. Además, citó un precedente sobre la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 relativo a la imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: