Logo

GONZALEZ, OMAR ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando precedentes de la Corte Suprema sobre aportes autónomos e intereses.

Tasa de interes Costas Villanustre Aportes autonomos Reajuste de haberes previsionales Makler Volonte Spampinato


¿Quién es el actor?

Omar Alberto González

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la aplicación de los fallos "Volonté" y "Makler" sobre aportes autónomos, la Cámara remitió a sus propios precedentes que analizan esos antecedentes de la Corte Suprema.
- Sobre el planteo de aplicar el precedente "Spampinato", la Cámara consideró que no había motivos para revocar la sentencia de grado, ya que la ley prevé la regularización de aportes a partir de una contraprestación a cargo del contribuyente, que merece ser actualizada.
- En cuanto a la tasa de interés, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, remitiéndose a sus propios precedentes.
- Respecto a la aplicación del precedente "Villanustre", la Cámara consideró que no correspondía, dado que el actor está comprendido en el régimen de la ley 24.241, a diferencia del caso "Villanustre".
- Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y ordenó imponer las costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar