MONTES DE OCA, RUBEN OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia, confirmando lo resuelto por el juez de primera instancia respecto al recálculo del haber inicial y la tasa de interés, pero revocando la decisión de anticipar el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes a los haberes.
Costas
Inconstitucionalidad
Ley 24 241
Haberes previsionales
Reajuste de haberes
Ley 24 463
Topes previsionales
¿Quién es el actor?
Rubén Oscar Montes de Oca
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones:
- Confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia sobre el recálculo del haber inicial y la tasa de interés aplicada.
- Revocó la decisión de anticipar el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 9, 25 y 26 de la Ley 24.241 (que establecen un sistema de topes a los haberes previsionales), difiriendo su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.
- Revocó la decisión de diferir para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241.
- Impuso las costas de alzada a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: