Logo

ZARATE, SILVIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora apeló la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia y diferenció el tratamiento de algunos planteos de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad Anses Reajuste de haberes previsionales


- Actora: Silvia Beatriz Zárate

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal:
- Declaró desierto el recurso de apelación de la actora
- Revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto al diferimiento para la etapa de ejecución del tratamiento de inconstitucionalidad de algunos artículos
- Confirmó el resto de la sentencia

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remite a precedentes anteriores de la Cámara sobre recálculo de haber inicial, inconstitucionalidad de topes y tasa de interés aplicable
- Diferimiento del tratamiento de inconstitucionalidad de arts. 9 de ley 24.463 y 9, 25 y 26 de ley 24.241 para etapa de ejecución
- Confirmación de lo resuelto sobre inconstitucionalidad de decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020
- Declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar