ROMERA, GUSTAVO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de ciertos artículos para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Gustavo Daniel Romera
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de ciertos artículos de las leyes 24.463 y 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia.
Fundamentos principales:
- Respecto al recálculo del haber inicial, la Cámara remitió a los fundamentos de fallos previos sobre la materia.
- Sobre el diferimiento de la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 9 de la ley 24.463 y 9, 25 y 26 de la ley 24.241, la Cámara revocó ese aspecto y difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, de conformidad a lo resuelto en otros precedentes.
- En cuanto a la inconstitucionalidad del artículo 24 de la ley 24.241, la Cámara revocó lo resuelto por el juez de primera instancia y remitió a lo decidido en otro fallo sobre la materia.
- Respecto a la tasa de interés y la imposición de costas, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia.
- Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y ordenó imponer las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: