Logo

VILANOVA, MARIA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Apelación contra sentencia que declaró inconstitucionales decretos sobre haberes previsionales. La Cámara modifica parcialmente la sentencia al diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución.

Ejecucion de sentencia Inconstitucionalidad Reajuste Decretos Haberes previsionales Ley 24 463 Art 9

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Vilanova Maria Teresa, titular de un beneficio previsional, demandó a la ANSES solicitando el reajuste de sus haberes. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando inconstitucionales ciertos decretos que afectaban el cálculo de los haberes. La ANSES apeló la sentencia. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de grado, confirmando la inconstitucionalidad de los decretos pero difiriendo el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución. La Cámara fundamentó su decisión remitiéndose a precedentes anteriores sobre la cuestión de intereses y la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar