BRUSSAIN, JORGE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor demandó por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia al diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes previsionales, y confirmó el resto de lo resuelto.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: BRUSSAIN, JORGE
Demandado: ANSES
Objeto: Reajuste de haberes previsionales
Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia al diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes previsionales, y confirmó el resto de lo resuelto, incluyendo la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos del PEN y la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades.
Los principales fundamentos fueron:
- Confirmó lo resuelto sobre la inclusión de sumas no remunerativas para el cálculo del haber inicial, remitiéndose a precedentes de la propia Cámara.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, remitiéndose a pronunciamientos previos.
- Confirmó la decisión sobre la tasa de interés, citando otros fallos de la Cámara.
- Revocó parcialmente para diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes previsionales de las leyes 24.241 y 24.463, remitiéndose a otro precedente.
- Rechazó el agravio sobre la exención del impuesto a las ganancias, citando otro fallo de la Cámara.
- Impuso las costas de Alzada a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: