Logo

BRUSSAIN, JORGE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor demandó por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia al diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes previsionales, y confirmó el resto de lo resuelto.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Decreto Reajuste de haberes Topes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: BRUSSAIN, JORGE Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haberes previsionales Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia al diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes previsionales, y confirmó el resto de lo resuelto, incluyendo la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos del PEN y la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades. Los principales fundamentos fueron:
- Confirmó lo resuelto sobre la inclusión de sumas no remunerativas para el cálculo del haber inicial, remitiéndose a precedentes de la propia Cámara.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, remitiéndose a pronunciamientos previos.
- Confirmó la decisión sobre la tasa de interés, citando otros fallos de la Cámara.
- Revocó parcialmente para diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes previsionales de las leyes 24.241 y 24.463, remitiéndose a otro precedente.
- Rechazó el agravio sobre la exención del impuesto a las ganancias, citando otro fallo de la Cámara.
- Impuso las costas de Alzada a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar