GEROMETTA, NILDA DINA c/ ANSES s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Gerometta, beneficiaria previsional, promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad contra diversos decretos que modificaban el régimen de movilidad y suspendían la aplicación de topes indemnizatorios. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 y el art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó lo demás resuelto, incluyendo la inconstitucionalidad de los decretos cuestionados. La Cámara fundamentó su decisión señalando que en casos anteriores había declarado la inconstitucionalidad de los topes, pero que un nuevo análisis los llevó a rever ese criterio y diferir el tratamiento para la etapa de ejecución, de conformidad a lo resuelto en el precedente "LÓPEZ, ISABEL B c/ ANSeS". Respecto a la tasa de interés y la inconstitucionalidad de los decretos, la Cámara remitió a los fundamentos de fallos previos en los que había abordado esas cuestiones de manera análoga. Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas e impuso las de Alzada a la vencida.