RODRIGUEZ, ALBERTO HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

RODRIGUEZ, ALBERTO HORACIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización del haber inicial, conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema. Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la eventual quita o merma confiscatoria de la PBU. Confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara remitió a sus precedentes que siguen los criterios de la Corte Suprema en los fallos "Volonté", "Makler" y "Quiroga" sobre el reajuste de la PBU y aportes autónomos.
- Respecto a la aplicación del índice RIPTE, la Cámara consideró que no correspondía aplicarlo retroactivamente al caso, al no haberse acreditado la adhesión del actor al programa creado por la Ley 27.260.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018, la Cámara se remitió a lo resuelto por la Corte Suprema en "Blanco" y "Fernández".
- Sobre el diferimiento de la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, la Cámara lo desestimó por incongruente, al no haberse pronunciado el juez de primera instancia sobre ese punto.
- Respecto a la tasa de interés, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia.
- Impuso las costas de Alzada a la parte vencida, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.