TORRES, ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia.
Los principales fundamentos fueron:
- La cuestión relacionada con la redeterminación del haber inicial es sustancialmente análoga a precedentes anteriores, por lo que corresponde remitir a esos fundamentos y confirmar lo resuelto por el juez de primera instancia.
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos, la Cámara consideró que la cuestión es sustancialmente análoga a otro precedente, por lo que confirmó esa declaración de inconstitucionalidad.
- En cuanto a la aplicación del precedente "Villanustre", la Cámara entendió que no correspondía aplicarlo dado que el actor se encuentra comprendido en el régimen de la ley 24.241 y no de la ley 18.037.
- Sobre la tasa de interés, la Cámara remitió a su jurisprudencia previa en la materia y confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia.
- Finalmente, en relación a las costas, la Cámara las impuso a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: