FERNANDEZ, CARMEN A. c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Sra. Fernández promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Fernández demandó a ANSES por reajuste de haberes previsionales. El juez de primera instancia rechazó el planteo de extemporaneidad y ordenó el recálculo del haber inicial y su actualización conforme al precedente "Badaro". La ANSES apeló cuestionando el rechazo de la extemporaneidad, el recálculo del haber, la aplicación del índice RIPTE y la Res. 56/2018 de ANSES, el diferimiento de la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241, la tasa de interés y la imposición de costas. La Cámara Federal confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, salvo en cuanto al diferimiento de la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241, que lo revocó y difirió su tratamiento para la etapa de ejecución. La Cámara fundamentó su decisión remitiéndose a precedentes anteriores sobre los mismos temas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: