HUINCA REYES, ZOILA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a la ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Zoila Huinca Reyes
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- En relación al recálculo del haber inicial, la Cámara remitió a los fundamentos del precedente "Alesandro, Rosa c/ ANSeS".
- Respecto a la aplicación del índice R.I.P.T.E de la Ley 27.260, la Cámara consideró que dicha ley no es aplicable retroactivamente al caso al no haberse acreditado que la actora se haya adherido al programa.
- Sobre la Resolución ANSES 56/2018 y Resolución SSS 01/2018, la Cámara señaló que la Corte Suprema las había declarado inconstitucionales, correspondiendo aplicar el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC).
- Respecto al diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia, la Cámara remitió a lo resuelto en el precedente "López, Isabel B c/ ANSeS".
- En cuanto a la tasa de interés, la Cámara remitió a lo examinado en el precedente "Laya, Gustavo Adolfo c/ ANSES".
- Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: