Logo

BIANCHI, VERONICA EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia diferiendo para la etapa de ejecución algunas cuestiones referidas a la inconstitucionalidad de topes y descuentos.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Moratoria previsional Reajuste de haberes Pbu Topes Aportes autonomos


- Actora: Verónica Edith Bianchi

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo para la etapa de ejecución el análisis de la quita o merma confiscatoria de la PBU y la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463. Confirmó lo demás resuelto. Los principales fundamentos fueron:
- Remisión a precedentes de la Cámara y la CSJN sobre reajuste de aportes autónomos, determinación de la PBU y tasa de interés.
- Respecto a la aplicación del precedente "Spampinato", la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, entendiendo que los aportes autónomos deben actualizarse en su justa proporción.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de los topes de la ley 24.241, la Cámara desestimó este agravio por incongruente, ya que el juez de primera instancia no se había pronunciado sobre ello.
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y los topes, la Cámara decidió diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar