L;, M. D. C. c/ OSTEL s/PRESTACIONES MEDICAS
La actora promovió acción de amparo para obtener cobertura médica. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo, por considerar arbitraria la negativa de la obra social.
- Actora: M. de C. L.
- Demandada: OSTEL (Obra Social)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener cobertura de internación en geriátrico indicada por médico tratante
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo. Consideró que la negativa de la obra social fue arbitraria, ya que no pudo controvertir la idoneidad de la institución elegida ni la indicación médica.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La expresión de agravios de la obra social no cumplió con la exigencia legal de crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia, limitándose a reiterar argumentos ya resueltos.
- Frente a la indicación médica de internación, OSTEL no pudo acreditar la falta de categorización de la institución elegida, por lo que su negativa se tornó arbitraria.
- En el proceso de amparo rige el principio objetivo de la derrota, que impone las costas al vencido, salvo supuestos donde el demandado haya podido actuar con convicción de que su accionar era conforme a derecho. En el caso, la reticencia de OSTEL en sede administrativa obligó a la actora a iniciar el amparo.
- Los honorarios regulados a la letrada de la actora se ajustan a la normativa legal aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: